Alcázar de Venus: "Entre la Nieve y la Mar"

 

 

04/02/2007

ÓRGIVA

Los vecinos de la Alpujarra inician una 'guerra del agua' contra la Costa

No quieren una segunda balsa en la Contraviesa porque entienden que perjudicará a sus cultivos y sólo beneficiará el riego de campos de golf

RAFAEL VÍLCHEZ/ÓRGIVA

PANCARTA '¿Matar la Alpujarra para que jueguen al golf?', se preguntaban ayer en Órgiva. /R. V.

Al igual que pasara con el trasvase del Ebro, pero a pequeña escala. Ayer, un millar de vecinos de toda la Alpujarra salió a la calle para defender 'su' agua. No quieren una segunda presa en la Cotraviesa. Alegan que esa medida secará el río Trévelez y que, en consecuencia, se perjudicará gravemente tanto a los cultivos de la zona como al paisaje de la Alpujarra.

La concentración, pacífica, estaba convocada por la Mesa en Defensa del Agua de la Alpujarra. Su portavoz, María Aragón, aprovechó el acto para, junto a miembros de otros colectivos afectados, pedir a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que no construya en la Contraviesa una segunda balsa de almacenamiento de agua tomada de la cabecera del río Trévelez, para la Mancomunidad de la Costa Tropical. Aragón recordó que la actual balsa de la Contraviesa dispone de 450 millones de litros de agua con los que «se puede abastecer a los 13.000 habitantes de esa zona, si la usan, claro, sólo para consumo humano, como así se acordó en su día».

Y es que desde la Mesa en Defensa del Agua de la Alpujarra se asegura que la nueva balsa, cuya capacidad será de 335 millones de litros, no tiene previsto asegurar el consumo humano, sino garantizar el riego a los campos de golf de la Costa.

La Mesa ya ha interpuesto un contencioso contra la delegación de Medio Ambiente por permitir la construcción de la segunda pantaneta. La concejala y secretaria general de los socialistas de Órgiva, María Ángeles Blanco, indicó que ya se había puesto en contacto con el secretario provincial de Política Municipal del PSOE, «para que le pida al delegado de Medio Ambiente que paralice el proyecto de la pantaneta, porque en esta zona sí que se necesita el agua, ya que es la materia prima de nuestra economía».

Centro UNESCO


En la concentración también se leyó un informe del Centro Unesco de Andalucía, en el que se asegura que «la negativa de las instituciones locales de la Alpujarra a la construcción de esta segunda pantaneta no se debe a consideraciones insolidarias, puesto que no se detectan zonas receptoras con necesidades apremiantes, sino al objetivo justo de velar por su desarrollo y sus recursos. Por el contrario, parece que la finalidad de la citada balsa sería para abastecimiento de dudosos proyectos urbanísticos en la Costa, ya cuestionados por otros organismos a causa de la insostenibilidad».

El Centro Unesco de Andalucía considera que «los valores que la Alpujarra encierra, reconocidos nacional e internacionalmente por la Unesco, precisan del desarrollo de un plan integral sostenible que establezca una política de conservación y empleo adecuado del agua, dando preferencia a las redes tradicionales de abastecimiento agrícola, al tiempo que mejore la calidad a lo largo de todo el ciclo. Sólo de esta manera podría continuar albergando su riqueza natural, frenando la emigración y atrayendo a un turismo de calidad».

María Aragón indicó que la Mesa «ha estado barajando otras alternativas para el abastecimiento de agua en la Costa. Creemos que el dinero que pretende gastar la Junta en la construcción de la segunda balsa, unos 7 millones de euros, podría emplearse en canalizaciones desde la presa de Rules, plantas desaladoras, y sobre todo, en mejorar la red de distribución en la que se pierde un 30% de agua».

<<volver a noticias>>