|
ÓRGIVA
Los vecinos de la Alpujarra inician una 'guerra del
agua' contra la Costa
No quieren una segunda balsa en la Contraviesa porque
entienden que perjudicará a sus cultivos y sólo
beneficiará el riego de campos de golf
RAFAEL VÍLCHEZ/ÓRGIVA
|
PANCARTA '¿Matar la Alpujarra para que jueguen
al golf?', se preguntaban ayer en Órgiva. /R. V. |
Al igual que pasara con el trasvase del Ebro, pero a
pequeña escala. Ayer, un millar de vecinos de toda la
Alpujarra salió a la calle para defender 'su' agua. No
quieren una segunda presa en la Cotraviesa. Alegan que
esa medida secará el río Trévelez y que, en
consecuencia, se perjudicará gravemente tanto a los
cultivos de la zona como al paisaje de la Alpujarra.
La concentración, pacífica, estaba convocada por la Mesa
en Defensa del Agua de la Alpujarra. Su portavoz, María
Aragón, aprovechó el acto para, junto a miembros de
otros colectivos afectados, pedir a la Delegación de
Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que no construya
en la Contraviesa una segunda balsa de almacenamiento de
agua tomada de la cabecera del río Trévelez, para la
Mancomunidad de la Costa Tropical. Aragón recordó que la
actual balsa de la Contraviesa dispone de 450 millones
de litros de agua con los que «se puede abastecer a los
13.000 habitantes de esa zona, si la usan, claro, sólo
para consumo humano, como así se acordó en su día».
Y es que desde la Mesa en Defensa del Agua de la
Alpujarra se asegura que la nueva balsa, cuya capacidad
será de 335 millones de litros, no tiene previsto
asegurar el consumo humano, sino garantizar el riego a
los campos de golf de la Costa.
La Mesa
ya ha interpuesto un contencioso contra la delegación de
Medio Ambiente por permitir la construcción de la
segunda pantaneta. La concejala y secretaria general de
los socialistas de Órgiva, María Ángeles Blanco, indicó
que ya se había puesto en contacto con el secretario
provincial de Política Municipal del PSOE, «para que le
pida al delegado de Medio Ambiente que paralice el
proyecto de la pantaneta, porque en esta zona sí que se
necesita el agua, ya que es la materia prima de nuestra
economía».
Centro UNESCO
En la concentración también se leyó un informe del
Centro Unesco de Andalucía, en el que se asegura que «la
negativa de las instituciones locales de la Alpujarra a
la construcción de esta segunda pantaneta no se debe a
consideraciones insolidarias, puesto que no se detectan
zonas receptoras con necesidades apremiantes, sino al
objetivo justo de velar por su desarrollo y sus
recursos. Por el contrario, parece que la finalidad de
la citada balsa sería para abastecimiento de dudosos
proyectos urbanísticos en la Costa, ya cuestionados por
otros organismos a causa de la insostenibilidad».
El Centro Unesco de Andalucía considera que «los valores
que la Alpujarra encierra, reconocidos nacional e
internacionalmente por la Unesco, precisan del
desarrollo de un plan integral sostenible que establezca
una política de conservación y empleo adecuado del agua,
dando preferencia a las redes tradicionales de
abastecimiento agrícola, al tiempo que mejore la calidad
a lo largo de todo el ciclo. Sólo de esta manera podría
continuar albergando su riqueza natural, frenando la
emigración y atrayendo a un turismo de calidad».
María Aragón indicó que la Mesa «ha estado barajando
otras alternativas para el abastecimiento de agua en la
Costa. Creemos que el dinero que pretende gastar la
Junta en la construcción de la segunda balsa, unos 7
millones de euros, podría emplearse en canalizaciones
desde la presa de Rules, plantas desaladoras, y sobre
todo, en mejorar la red de distribución en la que se
pierde un 30% de agua». |
